診所內容從『被點擊』到『被引用』:讓AI主動推薦你的內容優化策略

主題分類

想收到最新醫療職涯的乾貨新知嗎？

你的專業內容為什麼沒有被看見?

AI Mode時代最大的改變，不是搜尋介面變了，而是「曝光邏輯」徹底改變了。

過去，診所內容的目標是「被點擊」。你寫一篇文章，希望病患搜尋後點進來看，停留越久越好，最後完成預約。

現在，診所內容的目標是「被引用」

AI會從成千上萬的網頁中選擇3-5個來源，整合成答案呈現給病患。

如果你的內容被選中，AI會標註來源並說「根據XX診所的專業說明…」。

這種背書的價值遠超過傳統的排名位置

問題是，AI憑什麼選擇引用你的內容，而不是競爭對手的?答案藏在AI的判斷標準裡。

AI引用內容的三大判斷標準

Google的AI在決定引用哪些內容時，會綜合評估內容的品質。但核心可以歸納為三個維度。

結構清晰度：AI能不能快速理解你在說什麼

AI是透過程式碼讀取網頁的。如果你的內容結構混亂，AI就無法正確理解資訊的組織方式。

內容結構對比：

結構類型	範例	AI理解難度	病患閱讀體驗
密集段落	「植牙是很常見的治療方式，整個過程包含初診評估、手術植入、等待癒合、製作假牙等步驟，每個步驟都需要時間，費用方面則會因為植體品牌、假牙材質等因素有所差異，一般來說大約需要6-8個月完成，費用則在8-15萬元之間…」	很難	難以閱讀
結構化內容	植牙完整流程： 1. 初診評估(第1週) 2. 手術植入(第2-3週) 3. 癒合期(3-6個月) 4. 假牙製作(第6-7個月) 5. 完成安裝(第7個月) 6. 費用落點。一般約3~4萬元起價，實際費用約6~8萬元。	容易	一目了然

關鍵原則：

用清楚的標題分段
每段專注討論一個主題
用列表呈現多個項目
避免過長的段落(手機上超過5行就該分段)
明確的數字，就算不能給出，也有寫出區間

這不是為了討好AI，而是為了讓資訊更容易被理解——對AI如此，對病患也如此。

資訊完整度：能不能真正回答病患的問題

AI傾向引用「能完整解決問題」的內容，而非片段資訊。

什麼是完整?

當病患問「近視雷射要多少錢?」時，他真正想知道的可能包括：

費用範圍是多少?
為什麼診所之間價格差這麼多?
費用包含哪些項目?
可以分期付款嗎?
有沒有隱藏費用?

如果你的內容只寫「歡迎來電諮詢費用」，AI不會引用，因為這無法回答任何實際問題。

完整資訊的架構：

基本資訊	費用範圍(如：雙眼5-12萬元)主流價格帶(如：一般約8-10萬元)
價格差異說明	設備差異(傳統vs飛秒vs全飛秒)手術方式(LASIK vs PRK vs SMILE)術後照護(回診次數、用藥)
決策相關資訊	健保給付情況(自費)分期付款方案費用包含項目清單不包含項目(如特殊用藥)
風險與限制說明	不適合手術的情況可能的額外費用(如補打)

當你提供這麼完整的資訊時，AI就能在回答各種相關問題時引用你的內容。

重要提醒：

完整不等於冗長。重點是「結構化的完整」而非「什麼都寫一點」。

來源可信度：AI為什麼要相信你說的話

醫療內容的可信度要求特別高。Google對於YMYL(Your Money Your Life)內容的審查標準是：如果資訊錯誤可能影響健康或財務，就必須來自可信來源。

AI判斷可信度的方式：

1. 內容是誰寫的?

每篇醫療內容都應該清楚標示作者資訊：

醫師姓名
專科資格
相關經歷

頁面底部應該註明：本文由王小明醫師撰寫審核

眼科專科醫師
中華民國眼科醫學會會員
15年雷射近視臨床經驗

2. 資訊有沒有根據?

引用權威來源（外連）增加可信度：

「根據台灣眼科醫學會統計，雷射近視的滿意度達95%以上…」

「美國FDA核准的雷射近視波長為…」

不需要像學術論文那樣詳細註解，但關鍵數據要有來源支持。

3. 診所本身可不可信?

AI會評估整個網站的權威性：

診所是否有合法執照
醫師資格是否完整透明
是否有專業認證或獎項
網站資訊是否完整(地址、電話、營業時間)

4. 其他人怎麼說?

Google評論的數量與評分
其他網站是否引用你的內容
是否有媒體報導

E-E-A-T(Experience經驗、Expertise專業、Authoritativeness權威、Trustworthiness信任)聽起來很學術，但本質就是這些判斷。

FAQ設計：最容易被AI引用的內容形式

FAQ是診所內容中最容易被AI引用的部分，因為它的結構天生就是「問題-答案」配對，正好符合AI的理解方式。

但多數診所的FAQ都做得不夠好。

傳統FAQ的三大問題

多數診所的FAQ存在這些問題，導致AI不會引用：

問題類型	常見錯誤範例	為什麼不好	正確做法
問題太籠統	「你們有哪些服務?」「費用怎麼算?」	沒人這樣問問題，無法對應真實搜尋	「單顆植牙多少錢?」「植牙需要來幾次?」
答案太敷衍	「費用依個人情況而定，歡迎來電。」「請親自來診所評估。」	等於沒回答，AI不會引用，病患也不滿意	提供費用範圍+影響因素+預約方式
沒有分類	所有問題混在一起	病患找不到，AI也難以理解結構	按主題分類：療程/費用/術前/術後/風險

AI友善的FAQ設計原則

原則一：問題來自真實需求

收集問題的方法：

櫃檯人員記錄最常被問的問題
醫師記錄諮詢時病患的疑慮
觀察Google「大家還搜尋了」的問題
查看社群媒體(PTT、Dcard)的討論

用病患的原話，而非你認為他們應該問的問題。

原則二：答案具體可執行

每個回答都要給予實質資訊：

不好的回答： 「植牙費用因情況而異，建議諮詢。」

好的回答： 「單顆植牙費用範圍8-15萬元，包含：

植體：3-6萬元
假牙：2-5萬元
手術費：2-3萬元
補骨(如需要)：1-3萬元

實際費用需由醫師評估口腔狀況後確定。本診所提供免費術前評估，當場可獲得精確報價。」這種回答既提供了參考資訊，也保留了諮詢的必要性。

原則三：問題分類整理

將FAQ按主題分類：

療程相關	植牙的原理是什麼?需要來幾次?整個療程要多久?
費用相關	單顆費用多少?為什麼價格有差異?可以分期嗎?
術前準備	需要做哪些檢查?需要停藥嗎?當天要注意什麼?
術後照護	會不會痛?多久可以正常吃東西?需要回診幾次?
風險與限制	有哪些風險?什麼情況不適合?失敗率多高?

這種分類讓病患能快速找到需要的資訊，也讓AI能更精準地引用對應段落。

FAQ數量建議

每個主要療程至少準備15-20個問題。不用一次做完，可以持續補充。每次諮詢時，只要病患問了你FAQ裡沒有的問題，就記下來並補充到FAQ中。FAQ是活的內容，應該持續成長。

內容更新的重要性

哪些內容需要定期更新

每季檢查：

費用資訊(如有調整)
療程項目(新增或停止)
設備更新

每半年檢查：

醫療統計數據
引用的研究報告
法規相關說明

每年全面審視：

所有內容的時效性
醫師團隊資訊
診所認證與獎項

更新的技術處理

內容更新後，記得在頁面標示：

「最後更新：2025年1月15日審核醫師：王小明醫師」

這讓AI和病患都知道這是最新資訊。

技術團隊會處理背後的結構化標記，醫師只需要專注在內容本身的正確性。

實施優先順序

診所時間有限，應該優先處理最重要的內容。

內容執行不是醫師的工作

這篇文章談了很多內容策略，但醫師不需要親自執行所有技術細節。

醫師的核心工作	確保內容的專業正確性提供完整的醫療資訊審核內容的合規性
技術團隊的工作	網站架構優化結構化標記實作數據分析與監測
內容團隊的工作	將醫師提供的專業知識整理成易讀內容設計FAQ架構定期更新維護

診所需要的是一個完整的團隊協作，而不是把所有工作丟給醫師。

醫師只需要專注在最核心的部分：提供正確、完整、有價值的專業知識。其他的技術執行，交給專業團隊處理。